Парадигмы рассмотрения политического феномена

 Одним из основных понятий структурного функционализма является категория социальной роли. (По этой причине эти теории иногда называют также ролевыми теориями или ролевой социологией.) В каждый момент своих действий индивид выступает в определенной роли, как бы надевая попеременно различные социальные маски - мужа или отца, сына или друга, начальника или подчиненного, покупателя или продавца, производителя или потребителя и т.д. Известное шекспировское представление о мире как о глобальных театральных подмостках получает здесь свою конкретизацию. Социальная роль индивида определяется его ценностными ориентациями в данной ситуации, которые, в свою очередь, детерминированы ценностно-нормативной системой общества.

Ключевым для структурного функционализма является понятие функции. Функция может быть определена как объективное последствие какого-либо действия для системы. Для Мертона понятие функции выступает инструментом анализа последствий действий индивида. Эти последствия могут быть различными, что и обусловливает потребность в типологии функций.

Следующее принципиально важное понятие - это понятие структуры. В любой системе выделяются устойчивые элементы, нечто неизменное в подвижном. Это и есть структура. Значит, под структурой понимают устойчивые элементы строения социальной системы, которые относительно независимы от колебаний в отношениях с окружением. Структуру можно определить и как совокупность ролей, выполняемых индивидами в обществе.

В соответствии с этими принципами структурно-функциональная политология рассматривает и систему властных отношений. Эти отношения интерпретируются, во-первых, как отношения межличностные, как отношения партнеров, выступающих в определенных ролях, во-вторых, как отношения асимметричные, где индивиды играют роли неравноправных партнеров, а повелителя и подчиняющегося.

В рамках политологии социального действия можно выделить три основные парадигмы рассмотрения политического феномена: "парадигму сопротивления", "парадигму обмена ресурсами" и "парадигму раздела сфер влияния". Рассмотрим их более подробно.

1. "Парадигма сопротивления" (Дж.Френч, Б.Рейвен, М.Мальдер,Д.Картрайт и др.) - в основе лежит идея М. Вебера о том, что любая власть по сути своей есть применение принуждения и насилия. Эта парадигма моделирует политические отношения в обществе как постоянно воспроизводящийся процесс подавления субъектами власти сопротивления со стороны ее объектов. В зависимости от интенсивности сопротивления, формы его подавления и мотивов подчинения выделяются и различные типы властных отношений. Эти классификации достаточно разнообразны, однако во всех их вариантах при­сутствуют, как минимум, четыре основных типа власти:

а) "Стимулированная" власть, на одном полюсе которой - позитивные стимулы (ожидаемое вознаграждение), на другом - негативные (возможное наказание).

б) "Легитимная" власть, основанная на признании за субъектом власти права требовать определенного социального поведения со стороны объекта власти. Это признание может быть обусловлено религией, культурной традицией, господствующими в данной социальной системе нормами и ценностями, наконец, просто служебным положением человека, занимаемой им должностью.

в) "Идентифицированная (референтная)" власть, предполагающая отождествление (идентификацию) объектом власти себя с ее субъектом. Речь идет о чувстве общности управляемых и управляющих, их единении в процессе достижения общих целей. Особой разновидностью "идентифицированной" власти является власть, основанная на престижности субъекта власти в глазах объекта.

г) "Экспертная" власть базируется на обладании субъектом власти специальными знаниями или навыками, отсутствующими у объектов власти, но необходимыми им в данной ситуации. Такова власть капитана судна по отношению к команде и пассажирам, врача - по отношению к больному, адвоката - по отношению к своему подзащитному и т.д.

Как видим, в структурно-функциональной "парадигме сопротивления" так же, как и в бихевиоральной политологии, власть как социальное явление отождествляется с психологическим влиянием. Нельзя не обратить внимания и на то, что в этой классификации отсутствует попытка каким-то образом дифференцировать различные типы власти: власть организационная и политическая оказывается на одном уровне с простым моральным авторитетам.

2. "Парадигма обмена ресурсами" или просто "обмена" (П.Блау, Д.Хитксон, К.Хайнинг и др.) Если теории, основанные на "парадигме сопротивления", с точки зрения характера объяснения ими политического феномена можно отнести к психологическим, то данная парадигма носит открыто социологический характер. На первый план здесь выдвигается ситуация "неравного распределения ресурсов" между участниками социального действия. В результате у индивидов, не обладающих ресурсами, возникает острая потребность в них; те же, кто располагает дефицитными ресурсами, могут трансформировать их излишки во власть, уступая часть ресурсов другим в обмен на желаемое поведение. Согласно автору этой парадигмы, американскому социологу П.Блау, индивид тогда имеет власть над другим, когда последний постоянно зависит от него. Эта зависимость основана на потребности объекта власти в определенных благах, которые он не может получить иным способом.

3. "Парадигма раздела сфер влияния" концентрирует внимание не столько на отдельных актах социального взаимодействия, сколько на их совокупности. Автор этой парадигмы, американский политолог Д.Ронг, предложил при оценке природы властных отношений рассматривать не каждое социальное действие в отдельности, а процесс социального взаимодействия как целостную систему. Ронг считал, что при таком подходе легко убедиться в постоянной взаимозаменяемости субъектов и объектов власти (за исключением, может быть, форм физического насилия).

Такая методология, как видим, противоречит как точке зрения сторонников "парадигмы сопротивления", считающих, что "взаимозависимость и взаимовлияние равных сил указывают на отсутствие власти, так и установкам приверженцев "парадигмы обмена ресурсами", в соответствии с которыми "когда все равны, то нет политики, так как политика требует подчиненных и начальников".

 элитные проститутки петербурга, интим досуг в санкт-петербурге | Аренда квартир в Москве: сдам квартиры на сутки москвапоисковое продвижение сайта контекст