Концепция политического развития С. Липсета и Ф.Катрайта

С. Липсет в своей концепции политического развития проводит тезис о наличии корреляции между западной демократией как синонимом политической "современности" и экономическими факторами, утверждая, что более высокий уровень экономического развития может соотноситься с "демократической стабильностью". Считая, что основной причиной нарастающей радикализации в развивающихся странах являются их низкий жизненный уровень, бедность и нищета, Липсет утверждает, что только общество с достаточно высоким уровнем жизни и с минимальной бедностью может обеспечить условия для "разумного участия в демократических процессах со стороны большинства народа и для эффективного сопротивления популистской демагогии". Там же, где существует значительная обнищалая масса людей и небольшая привилегированная элита, политическая система, по его мнению, будет основываться либо на олигархии, либо на тирании, т. е. будет политически неразвитой. С. Липсет справедливо указывает на важность индустриализации, уровня жизни и образования по крайней мере для некоторых аспектов политического развития. Определение этого процесса основывается у Липсета на двойной классификации стран либо как "стабильных демократий, либо как "нестабильных демократий или диктатур", что приводит, по признанию самих американских политологов, к "односторонности" его концепции.

Попытку "усовершенствования" подхода Липсета предпринял Ф. Катрайт. Он предложил эмпирически измерять политическое развитие, используя показатель, основанный на сопоставлении законодательных и исполнительных институтов, первоначально назвав его "индексом политического развития". Чтобы получить по этому индексу максимальный балл изучаемая страна, согласно Катрайту, должна располагать парламентским типом правления, состоящим из: 1) законодательного органа, имеющего в своем составе по крайней мере две политические партии, ни одна из которых не обладает абсолютной властью в законодательных учреждениях, и 2) исполнительного органа, глава которого избирается путем выборов, причем обязательно при наличии политического соперника. Подразумевая под политической модернизацией степень развитости этих институтов, он также отождествлял ее с эволюцией политической системы в направлении западной демократии.

В изложенных концепциях воздействие экономических факторов на политику исследуется в рамках модели "традиционализм" - "современность". Причем утверждается, что более высокому уровню экономического развития должны соответствовать различные модели западной демократии, выступающие эталоном политической модернизации.

 москва мебель офис сегодня | kga.ru: качественно производство электрооборудования. Информация. | Дизель-генераторы - дизельные электростанции. Дизельные электростанции СДМО. | Ищете оборудование: кромкооблицовочные станки. Кромкооблицовочные станки.